A principios de esta misma semana, Microsoft realizó un experimento en el que ponía los navegadores más populares frente a frente. La prueba, por supuesto, daba como vencedor a Edge por encima de Chrome o de Opera. Los responsables de este último han recogido el guante y han hecho su propio test… con resultados muy distintos.
El director de desarrollo de Software de Opera, Błażej Kaźmierczak, acusa a Microsoft de no ser nada transparente con la metodología utilizada en la prueba. En un post en el blog de la compañía, Kaźmierczak excplica:
Como a cualquier otro equipo de ingenieros, nos encanta cuando alguien nos propone un reto. Sin embargo, si hemos sido vencidos en un test como este, no podemos sino considerarlo un error. Microsoft no ha revelado en qué consiste exactamente su test de baterías, así que en Opera hemos creado el nuestro mediante un sistema automático que simula visitas a una página web. Nuestro navegador en su última versión (39.0.2248.0) con el sistema de bloqueo de publicidad y el de ahorro de energía activos es capaz de funcionar un 22% más de tiempo que Edge y un 35% más que Chrome con la misma batería.
La prueba de Opera, que sí explica su metodología, termina con un “Qué tengas más suerte la próxima vez, Microsoft”. En Redmond no ha gustado nada el comentario, y Kyle Pflug, director de programación de Microsoft Edge ha salido al paso del post de Opera diciendo que en su prueba el sistema de bloqueo de anuncios no estaba activado.